Korwin-Mikke: Unia realizuje hasła Hitlera
dziennik
To nie hitlerowska armia wymyśliła te hasła, tylko teoretycy hitleryzmu. Unia Europejska realizuje praktycznie wszystkie hasła Adolfa Hitlera od gospodarczych po walkę z papierosami. Ja walczę z hitleryzmem - mówi w wywiadzie dla DZIENNIKA Janusz Korwin-Mikke.
BARBARA KASPRZYCKA: W środę na antenie TVN 24 uczynił pan gest faszystowskiego pozdrowienia. Po co? Nie jest panu wstyd?
Jak to faszystowski gest? Nie rozumiem.
Chodzi mi o wysuniętą w przód rękę z wyciągniętymi palcami.
Czytała pani na Onet.pl moje oświadczenie na ten temat? To, o co pani chodzi na litość boską?
Zastanawiam się, czy dla podkreślenia wagi swoich słów trzeba używać gestów, które są w Polsce zakazane?
Jak widać trzeba, bo durnie dziennikarze od razu wtedy o tym mówią. Jakby się nie używało, to by nie mówili. A przepraszam, czy napisanie w gazecie, że hitlerowcy mówili do siebie “heil Hitler”, też jest zakazane?
Czyli pan zastosował prawo cytatu, tak?
Jak to cytat? Ja wyraźnie mówię, że dzisiejsza Wspólnota Europejska realizuje hitlerowską zasadę “ein Reich, ein Volk, ein euro”.
I mówiąc to, musi pan koniecznie wyciągać rękę w przód?
Wyciągnąłem rękę w przód, pokazując, że to zasada hitlerowska. O co pani chodzi?
O to, że - zgodnie z prawem - wyciąganie ręki w takim geście…
Jakim prawem? Nie widzę prawa, które by tak uznało.
Jakim prawem? Słyszał pan o kodeksie karnym? O zakazie propagowania faszyzmu…
Pani wybaczy, to rozstrzygnie sąd i prokuratura, jeśli w ogóle dojdzie do procesu. Moim zdaniem nie dojdzie, bo to jest kompletny nonsens. Pani rozmawia z człowiekiem, który jest skrajnym konserwatywnym liberałem. Pomysł, że ja mógłbym popierać socjalizm - wszystko jedno czy w formie faszyzmu, czy jakiegoś socjalizmu europejskiego - jest absurdalny. Ja jestem skrajnym antysocjalistą. Chyba pani nie myśli, że ja ten gest zrobiłem w sensie, że ja to popieram. Wyraźnie powiedziałem, że jestem przeciwny idei “ein Reich, ein Volk, ein euro”. Niech pani przez chwilę pomyśli.
To może przekaz byłby jeszcze mocniejszy, gdyby przyszedł pan do studia w hitlerowskim mundurze?
No nie wiem, może bym założył. Ale zwracam uwagę, że to nie hitlerowska armia wymyśliła te hasła, tylko teoretycy hitleryzmu. Unia Europejska realizuje praktycznie wszystkie hasła Adolfa Hitlera od gospodarczych po walkę z papierosami. Ja z tym walczę, walczę z hitleryzmem i proszę mi nie imputować, że ja popieram hitleryzm.
Ostatnio o panu słychać tylko w otoczce skandalu.
To dlaczego pani nie cytuje moich głębokich analiz, których robię kilka tygodniowo? Niech pani spojrzy w lustro i spyta się siebie? Dlaczego wy, banda chamów, która wypromowała Leppera, jak myśmy mówili, że trzeba go powstrzymać, to pies z kulawą nogą nie przyszedł na konferencję? A jak Lepper blokował drogę, to byliście tam od razu!
Trudno pana traktować poważnie, odkąd popisał się pan np. tezą, że dzieci niepełnosprawne nie powinny chodzić do szkoły z pełnosprawnymi.
Oczywiście, że nie powinny. Gdybym miał niepełnosprawne dziecko, to w życiu bym go nie posłał do szkoły, żeby się dzieci z niego śmiały.
I znowu to pachnie hitleryzmem.
To przecież Hitler pod przymusem kazał uczyć dzieci w szkołach!
Tak. A pan te brednie wygarnął prosto w oczy dziewczynce na wózku.
A dlaczego miałem jej nie powiedzieć? Przecież nie jest chyba idiotką i wie, że kiedy ona idzie na lekcję WF ze zdrowymi dziećmi, to one nie mogą normalnie grać w piłkę albo w dwa ognie.
Dziękuję, że udzielił mi pan wykładni swoich poglądów. Teraz już rozumiem, czemu nie żałuje pan faszystowskiego gestu.
A dlaczego mam żałować? Pani chyba żartuje. Gdybym dostał Nagrodę Nobla, to byście o tym nie napisali, tylko piszecie, jak podniosę rękę. Bo jesteście bandą durniów, wy dziennikarze! Kłaniam się!
(źródło: Dziennik)
Opublikowano
w Piątek, 26 Września 2008 r. o godzinie 13:31 w kategori publicystyka.
Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0.
Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.
26 Września 2008 o 13:43
“kiedy ona idzie na lekcję WF ze zdrowymi dziećmi,
to one nie mogą normalnie grać w piłkę albo w dwa
ognie”. A dlaczego niby nie mogą?? To, że ona idzie
razem z nimi, nie oznacza, że muszą robić to samo.
Ona może robić inne/swoje ćwiczenia, a zdrowe
dzieci mogą grać w piłkę.
Przecież tylko ludzie kontaktując się ze sobą uczą się odpowiedzialności za innych, zrozumienia, akceptacji. Bez tego nie da sie po prostu żyć!
Korwinie Mikke i UPR nie idźcie tą drogą, bo
wychodzicie na …nieodpowiedzialnych psychopatów oderwanych od rzeczywistości!
26 Września 2008 o 13:56
Przyprawili mu gębę, już nie wyjdzie z tego.
26 Września 2008 o 13:57
Looool.
JKM jest moim idolem. Nieźle wygarnął tej dziennikareczce jej pokrętne rozumienie terminu “propagowanie” czegoś. Czy gdyby na potrzeby skeczu ktoś użył “faszystowskiego” gestu, to też byłby ścigany? Już w starożytnym Rzymie oświadczenie popełnione przed widzami dla żartu, dla rozśmieszenia ich, na przykład na scenie - nie pociągało ujemnych skutków prawnych.
I co to znaczy, że gest jest zakazany? Ale jaki gest? Pozdrowienie “faszystowskie”, co widać nawet na filmach, przybiera wiele postaci. Niektórzy naziści trzymali rękę wyżej, niektórzy niżej, inni znowu ją uginali, inni z kolei maksymalnie prostowali. Należy dokładnie określić, jak taki gest wygląda. Czy uczeń zgłaszający się w szkole propaguje faszyzm? Czy wyciągnięcie ręki do góry, aby z daleka przywitać się ze znajomym, to też faszyzm?
26 Września 2008 o 14:01
I w ogóle absurdalne jest “zakazywanie” pod rygorem ujemnych skutków prawnych jakichś gestów. Dla mnie to prawo jest absurdalne. Z jednej strony za niekonstytucyjny uznaje się zakaz pomawiania narodu polskiego, a z drugiej utrzymuje się relikty faszyzmu, jak przestępstwo negacji Holocaustu czy propagowania faszyzmu.
To może zakażmy też gestu Kozakiewicza. Ewidentnie jest to znak ksenofobiczny, pokazany w celu zakpienia sobie z integracji narodów przez W. Kozakiewicza w Moskwie w 1980r. Powiedziałbym nawet, że nawołuje do nienawiści na tle etnicznym.
26 Września 2008 o 14:10
Ja miałem wyłączony głos i widziałem jak ktoś zamawiał pięć piw ;)
26 Września 2008 o 14:31
Dobrze powiedziane, ale jeśli Korwin będzie szedł jawnie na noże z dziennikarzami to nikt nigdy o nim dobrze nie napisze. Przysrywać też trzeba umieć kulturalnie, zwłaszcza jak się z chamami gada.
26 Września 2008 o 14:47
@Przemek R.:
“Dobrze powiedziane, ale jeśli Korwin będzie szedł jawnie na noże z dziennikarzami to nikt nigdy o nim dobrze nie napisze. ”
Pan nie jest pierwszy, ktory o tym mówi. Napiszę inaczej, p. Januszowi o tym mówiono wprost otwartym tekstem niejeden raz i niejedna osoba od 20 lat.
Efekt - jak widać.
“Bo jesteście bandą durniów, wy dziennikarze! Kłaniam się!”
Tak swoją drogą to pan Janusz chyba też jest na swój sposób dziennikarzem. W końcu pisuje do różnych gazet. Jest publicystą.
26 Września 2008 o 14:50
zerknijcie na ten skecz:
http://gemin.wrzuta.pl/film/sNAmp78yoF/kmn_benito_mussolini
czy facet też powinien mieć wytoczony proces?
26 Września 2008 o 14:56
A mnie zastanawia czy są jescze dziennikarze zdolni do ukrywania swoich przekonań i przeprowadzania obiektywnych wywiadów.
Tak. A pan te brednie wygarnął prosto w oczy dziewczynce na wózku
Dziękuję, że udzielił mi pan wykładni swoich poglądów. Teraz już rozumiem, czemu nie żałuje pan faszystowskiego gestu
Takie wartościujące wypowiedzi w ustach dziennikarza są niedopuszczalne. Baba tam poszła udowadniać swoje tezy a nie docierać do prawdy.
Pozostaje nadzieja że sprawa skonczy się w sądzie i sąd iniewinni JKM. Tylko wtedy pies z kulawą nogą sie tym nie zainteresuje. A gęba zostanie.
26 Września 2008 o 15:03
Tak, “dziennikarka” zdecydowanie była tendencyjna. To nie jest dziennikarstwo.
26 Września 2008 o 15:11
Czekam na zakaz wyświetlania filmów fabularnych i dokumentalnych o hitlerowcach. Hans Kloss pod sąd!
26 Września 2008 o 16:53
Dziennikarka była wyjątkowo tępa, typowe wyuczone formułki, definicje faszyzmu prosto z Wyborczej. Dziennik niewiele różni się od reszty
26 Września 2008 o 17:22
Co to za dziennikarska hiena? Przecież widać, że pytania były stawiane nieuczciwie i konsekwentnie głupie. Ile razy można zaprzeczać jednej insynuacji - sześć razy to za mało? Dziennikarka won, brawo dla Korwina.
26 Września 2008 o 22:33
He he ale pojechał po bandzie, a tak pozatym to na co komu dziennikarze jak jest internet?
Nie widze powodu, internet ma wielu młodych ludzi , a do starych - którzy kierują się opiniami dziennikarzy Korwin mikke nigdy nie dotrze. Więc powiedzmy po wojskowemu: Na huj mu dziennikarze.
26 Września 2008 o 22:54
Znaczenie gestu zależy od kontekstu, a ten był antyfaszystowski.
Więc dla zdrowych ludzi sprawy nie ma. Natomiast “nius” jest dla TVN-u i p. Kasprzyckiej z “Dziennika”.
P.S. Mnie bardziej przeszkadzadzają reklamy tapet i filmików na komórkę z “ginekologicznymi” zdjęciami pań w “Tele Tygodniu” Axela Springera, ale to nie jest zakazane, czemu?
26 Września 2008 o 22:59
Pamiętam jak w którymś z odcinków Latającego Cyrku Monty Pythona jeden z aktorów biorących udział w scence parodiował Hitlera, czy w związku z tym ktoś oskarżył reżysera o propagowanie treści faszystowskich?! Nigdy w życiu, po prostu dziennikarze narodowosocjalistycznego Dziennika zachowują się jak uliczny złodziej, który po dokonaniu zuchwałej kradzieży krzyczy na całe gardło ŁAPAĆ ZŁODZIEJA!!!
26 Września 2008 o 23:21
Skandalista Mikke:
“Wyraźnie powiedziałem, że jestem przeciwny idei “ein Reich, ein Volk, ein euro”. ”
A Majstrygonowcom, atakującym Bleblurię na osiemnastej planecie krążacej wokół Hastygona w galaktyce spiralnej Plepletydy - też Janusz Mikke jest przeciwny???
Bowiem dureń Mikke sprzeciwiając się idei “ein Reich, ein Volk, ein euro” - sprzeciwia się nie wiadomo czemu, bo takiej idei nigdzie nie ma, poza chorą kiepełką tego skandalisty w muszce i z semickim nosem.
27 Września 2008 o 01:16
Duren pachciarz nie tylko nie zna historii ale jest tez chory.
Nie dziwie sie ze komuchom muszka nie pasuje, ale jak sie nie ma
argumentow to i nos przeszkadza.
Ciekawe ile dostales euro za ten komentarz ty pachciarzu.?
27 Września 2008 o 01:59
Parch Pachciaż jest tak durny jak ta dziennikarka.
27 Września 2008 o 05:34
Przeciez ten “Dziennik”,jak i reszta gazet( w wiekszosci),nie mowiac o tej zalosnej “dziennikarce” sa wprzegniete w jeden system- system wladzy socjalistow ktorego celem jest po pierwsze utrzymanie sie przy wladzy,a po drugie zredukowanie wolnosci czlowieka do poziomu niewolnika.Jak w takim systemie moze byc traktowany powaznie i uczciwie taki gosc jak Korwin-Mikke? I powiedzmy uczciwie,ze tylko “skandaliczne” zachowanie moze zwrocic uwage medziow na to co mowi.Inaczej go przmilcza,jak to robili przez lata.A ci co mowia ze trzeba spokojnie,trzeba grzecznie niech sami pokaza jak daleko zajda tym sposobem,przy zalozeniu ze wciaz beda glosic krytyke w duchu programu UPR.Wejdzcie na strone UPR i przeczytajcie rozne oswiadzcenia nowego kierownictwa UPR z prezesem Witczakiem na czele,ktore z mediow o tym cos napomknelo?A przeciez oswiadczenia sa kulturalne,bez “blaznowania”,”faszystowskich gestow”,itp.I co? CISZA! Pomyslcie.
27 Września 2008 o 08:10
@abaraba:
“Wejdzcie na strone UPR i przeczytajcie rozne oswiadzcenia nowego kierownictwa UPR z prezesem Witczakiem na czele,ktore z mediow o tym cos napomknelo?A przeciez oswiadczenia sa kulturalne,bez “blaznowania”,”faszystowskich gestow”,itp.I co? CISZA! Pomyslcie.”
To otworzcie forum upr jak chcecie, aby ktos czytal te oswiadczenia, które nie zawsze napisane są poprawnie. :-) :-)
Dziennikarzy nie interesuje co piszą ludzie, ktorzy popierani sa przez samych siebie. Gdyby musieli zajmowac sie UPR to musieliby zajmowac sie równiez pozostałymi innymi ugrupowaniami, ktore nic nie znacza. I tak wiadmosci przepelnione byłyby taki informacjami:
Parta taka i taka wydala takie i takie oswiadczenie.
Wiadomosci telewizyjne trwałyby 24 godzin zanim odczytano by wszystkie oświadczenia wszystkich ugrupowan nic nie znaczacych. To, ze nikt by tego nie ogladał to już ina sprawa.
Partia Bubla i Zieloni i inne pocieszne organizacje cieszyliby sie z pomysłu UPR. W koncu mieliby telewizje dla siebie. :-) :-)
27 Września 2008 o 09:05
TVN 24 właśnie podaje wiadomości przez 24h. Z reguły w kółko te same, więc przynajmniej mieliby urozmaicenie.
Mnie osobiście nuży te ciągłe porównywanie UE do IIIRz., ale rozumiem, że ja to już widziałem i słyszałem dziesiątki razy, a tu trzeba dotrzeć do następnych. Zakładając niechęć do myślenia, a jedynie czytanie obrazków przez widzów (przeciętnie), dodatkowe efekty, celem podkreślenia, są wskazane. Nie wiem tylko, czy nie było to zbyt nachalne.
Dochodzi jeszcze jeden aspekt - JKM ma przechlapane, więc wymówienie przez niego słów “Trzecia Rzesza”, niezależnie od kontekstu, już jest propagowaniem faszyzmu.
Na drugim biegunie są “antyfaszyści” - mają tiszerty z ludkiem wrzucającym swastykę do kosza. JKM za taki tiszert na 100% miałby proces.
PS. Kibice “Lechii” Gdańsk wywiesili na płocie transparent z Ernestem Guevarą w czerwonym kółeczku i przekreślonym. Był też napis, małymi literami, więc nie wiem na pewno, ale chyba “Przecz z komuną”. Czekam, aż jakieś lewusy doniosą na nich za propagowanie komunizmu.
27 Września 2008 o 09:23
@Kozior
“TVN 24 właśnie podaje wiadomości przez 24h. Z reguły w kółko te same, więc przynajmniej mieliby urozmaicenie.”
Ogladalnosc TVN nie spadła mimo, ze politycy z PiS bojkotuja te stacje.
A prywatnego nadawce interesuje kasa czyli ogladalnosc, a nie nadawanie oswiadczen Bubla, Zielonych itp. Nikt tego nie chce sluchac i ogladac.
27 Września 2008 o 09:26
Pseudodziennikarzom wygodniej jest atakować Korwina niż UPR, bo wtedy musieliby dyskutować o programie. Do Korwina przylgnęła etykieta faszysty i swego rodzaju pajaca, więc walą w niego jak w bęben i unikają w ten sposób jakiejkolwiek dyskusji merytorycznej. Metoda skuteczna
27 Września 2008 o 09:37
@maro:
“Pseudodziennikarzom wygodniej jest atakować Korwina niż UPR, bo wtedy musieliby dyskutować o programie.”
UPR nikogo nie interesuje, a szczegolnie obecny UPR. Dziennikarze kierują sie zupelnie czym innym. Zapraszaja JKMa, bo wiedza, ze cos zawsze powie co wzbudzi sensacje. A jak jest sensacja to i ogladalnosc wzrasta. To chyba proste zasady. To wlasnie wolny rynek.
Nikt do programu telewizyjnego nie zaprosi osob, ktore beda dukac i nie bedą potrafily sklecic zdania. Ogladalnosc spadnie. Dlatego nikt uprowcow nie zaprasza. Owszem byli uprowcy czy tez sympatycy UPR sa zapraszani. Ale tylko dlatego, ze zaczynaja dzialac na wlasna ręke i to z sensem. Np. CAS
27 Września 2008 o 09:40
@stefanka:
“Duren pachciarz nie tylko nie zna historii.”
Mądry pachciarz, w przeciwieństwie do durnowatego mikkolubstwa zna historię:
1. “ein Reich” - UE nie jest jednym państwem, pozlepianym z innych. Czyli do UE nie pasuje. Jak Mikke chce przy pomocy tego kryterium coś porównywać do III Rzeszy - to powinien porównać Federację Rosyjską.
2. ” ein Volk” - dureń Mikke nie wie, że UE jest przeciwieństwem III Rzeszy w tym względzie. III Rzesza preferowała jeden naród, mniejszości etniczne dyskryminowała i nawet mordowała - UE preferuje wielonarodowość i mniejszości wspiera.
3. “ein euro” - prawie każde państwo lub obszar pod jednym zarządem ma lub stara sie mieć jedna walutę - zatem w tym względzie można porównać UE do USA, Rosji, Kanady, Szwecji, Brazylii, Szwajcarii itd.
Lecz do III Rzeszy już nie za bardzo - gdyż III Rzesza nie chciała wprowadzić swojej reichsmarki na terenie GG.
—–
Podsumowanie - Mikke skandalizuje. Taki ma zawód.
Lecz podczas skandalizowania dodatkowo ośmiesza się bredzeniem bez sensu. Takim jest durniem.
27 Września 2008 o 10:10
Witam Wszystkich!
Sądzę, że sam fakt dyskutowania o tym, czy można “bezkarnie” podnieść rękę, dowodzi słuszności tezy wysuniętej przez JKM - czyli faktu, że żyjemy w faszyzmie!!!
Pozdrawiam
Jarek
27 Września 2008 o 10:10
Z tym TVN 24 przez 24 h, to taki dowcip był…
Szczerze podziwiam ludzi, którzy gapią się na te wiadomości na okrągło. Jakie to ma znaczenie, że JKM coś tam pokazał, albo, że ktoś tam płaci za małe alimenty.
Ad 26. - “Lecz podczas skandalizowania dodatkowo ośmiesza się bredzeniem bez sensu.”
Przecież tam mało kto mówi z sensem (jak już, to mało kto go rozumie), więc tego typu akcje są dostrojone do widzów. Myślisz, że siedzą sobie potem i nie zwracając uwagi na nowe bodźce ekranowe, rozbierają to jak Ty na czynniki pierwsze.Problem w tym, że na końcu dziennikarz może jakoś to skomentować i widz zapamiętuje na odwrót. Nie spotkałem się jeszcze, z komentarzem merytorycznym, jak np. Twój, tylko jakieś hasełka, schemaciki.
Pamiętam, jak przed którymiś wyborami, zaraz po dość sensownym wystąpieniu UPR, Jolanta Pieńkowska, w “Wiadomościach”, tak ni z gruchy ni z pietruchy, powiedziała, że Papież (a był to JPII) krytykuje wolny rynek.
27 Września 2008 o 10:53
Żydomason natomiast zaprzecza sam sobie. ;)
“UE nie jest jednym państwem, pozlepianym z innych.”
oraz…
“prawie każde państwo lub obszar pod jednym zarządem ma lub stara sie mieć jedna walutę - zatem w tym względzie można porównać UE do USA, Rosji, Kanady, Szwecji, Brazylii, Szwajcarii itd.”
Komentarz oczywiście zbędny. ;)
27 Września 2008 o 11:14
Nie ma o czym dyskutować.Durnie dziennikarze nie powiedzą złego słowa jak filmują demonstracje solidarności 80 i jeden z demonstrantów na koszulce ma z tyłu napis solidarność a z przodu podobiznę Czegewary(autentyczne- poszło kilka miesięcy temu w głównych dziennikach telewizyjnych) . Durnowata hucpa medialna i tyle.Pomijam oczywiście kontekst wypowiedzi Mikke, był wraz z gestem oczywisty, idiota ten który tego nie rozumie.Równie dobrze od jutra należy zakazać pokazywania dzieciakom w szkole podobizny Hitlera w trakcie lekcji historii o NSDAP.Przekaz jest prosty pokaż zdjęcie -propagujesz faszyzm.Banda idiotów i pomyleńców.
27 Września 2008 o 13:12
Przydupasy faszystów zarzucają innym faszyzm…
27 Września 2008 o 13:56
Na marginesie to ciekawe te nagłe przypomnienie faszyzmu, bo w ostatnich latach słowo faszyzm w mediach było rzadko używane, częściej pojawiał się nazim. Z drugiej strony skoro Korwin udziela się w tvn to czemu się dziwić? Ta stacja przoduje w walce z “faszyzmem” i skoro Kaczyńscy chwilowo odpoczywają od bycia dyżurnymi faszystami to ktoś musi przejąć od nich paleczkę. Korwin to wymarzony i sprawdzony wariant
27 Września 2008 o 14:42
Chcialbym napisac na marginesie, ze Wodz powiedzial mikkujac: “Ein Reich, ein Volks, ein Euro”. Wyraznie to slychac. Czyli, nawet dobrze po niemiecku nie umie gadac.
27 Września 2008 o 14:44
@Lypa:
Nie zauważył (lub nie pojął) mikkolub nierozgarnięty mojego określenia:
“państwo lub obszar pod jednym zarządem”.
Zatem nie masz sie do czego przyczepić mikkolubie niekumaty - UE nie jest państwem, lecz jest obszarem pod jednym zarządem
27 Września 2008 o 14:44
I pytanie takie mam do wyznawcow Wodza. Jezeli ktos ma ochote, to prosze odpowiedziec. Co Wodz musialby zrobic/powiedziec/napisac, zeby wyjsc na oblakanego?
27 Września 2008 o 14:50
@Kozior:
“Przecież tam mało kto mówi z sensem (jak już, to mało kto go rozumie), więc tego typu akcje są dostrojone do widzów. Myślisz, że siedzą sobie potem i nie zwracając uwagi na nowe bodźce ekranowe, rozbierają to jak Ty na czynniki pierwsze”
Nie rozbierają. Masz rację - gapią się jednym okiem, widzą hajlującego pajaca - lidera UPR - i w pamięci im zostaje przekaz - UPR to pajace lub naziści.
Czy Mikke jest takim kretynem, że o tym nie wie?
Czy UPRowcy to tacy kretyni, że tego nie wiedzą? A jak wiedzą - to są aż takie dupki, że nie potrafią hajlującego szkodnika-pajaca wywalić z UPR na zbity ryj?
27 Września 2008 o 14:54
@ Zenon Ziembiewicz:
“I pytanie takie mam do wyznawcow Wodza. Jezeli ktos ma ochote, to prosze odpowiedziec. Co Wodz musialby zrobic/powiedziec/napisac, zeby wyjsc na oblakanego?”
Wystarczy że parę razy zacytuje Ciebie lub obywatela Pachciarza. Ocena będzie prosta Wódz zidiociał.
27 Września 2008 o 14:57
@belona
Dziekuje wyznawce Wodza za odpowiedz.
27 Września 2008 o 14:57
@Zenon Ziembiewicz:
“Wodz powiedzial mikkujac: “Ein Reich, ein Volks, ein Euro”. Wyraznie to slychac. Czyli, nawet dobrze po niemiecku nie umie gadac.”
Może z rozpędu powiedział to w żargonie słyszanym w domu rodzinnym w bardzo wczesnej młodości? Sprwdziłeś, jak to brzmi w jidysz?
—————-
“Co Wodz musialby zrobic/powiedziec/napisac, zeby wyjsc na oblakanego?”
Dla mikkolubnych sekciarzy nie ma takiej ewentualności. Przecież już każdy Normaly od skandalisty Janusza Mikke odwrócił sie z politowaniem - zostali tylko bezkrytyczni sekciarze, którzy będa mu zawsze klaskać, jak by się nie błaźnił.
27 Września 2008 o 15:03
@Zenon Ziembiewicz:
Bardzo proszę z tym że dwie korekty
1.Nie jestem wyznawcą Wodza(według mnie wielokrotnie pieprzy bzdury).
2.Nie jestem nią to tylko taki nick.
27 Września 2008 o 15:05
@belona
Przepraszam, poprosilem wyznawcow Wodza o odpowiedz i pan odpowiedzial, wiec glupio zalozylem, ze jest pan Wyznawca (nie moglem z kontekstu wyczytac inaczej).
27 Września 2008 o 15:08
@belona
A w sumie to ciekawe, co pan napisal. Czy moglbym poprosic, jezeli to nie jest zbyt wielki wysilek dla pana, zeby pan powiedzial, kiedy Mikke pieprzy bzdury (jakis fajny cytacik bylby mile widziany)?
27 Września 2008 o 15:09
@Zenon Ziembiewicz:
Nie ma problemu. A gwoli pełnej jasności wzajemnych relacji to JKM wielokrotnie pieprzy banialuki ale Szanownym Panom zdarza się to równie często.Co pisząc na własną odpowiedzialność kreślę się z poważaniem.
27 Września 2008 o 15:12
@belona
“JKM wielokrotnie pieprzy banialuki ale Szanownym Panom zdarza się to równie często.”
Rozumiem kontekst. Chcialbym nie byc porownywanym z Zydomasonem, gdyz jestem przynajmniej lige nizej, jezeli chodzi o sile argumentow. To tak, jakby Witczaka kojarzyc z Mikke. A ze glupoty pisze czesto, no coz, kazdy czasem palnie glupote, ale sie staram:).
27 Września 2008 o 15:21
@Zenon Ziembiewicz:
“Rozumiem kontekst. Chcialbym nie byc porownywanym z Zydomasonem, gdyz jestem przynajmniej lige nizej, jezeli chodzi o sile argumentow. To tak, jakby Witczaka kojarzyc z Mikke. A ze glupoty pisze czesto, no coz, kazdy czasem palnie glupote, ale sie staram:).”
Podobasz mi się Pan.
A wracając do bzdur JKM to proszę wybaczyć ale wertowanie felietonów i wklejanie cytatów to ponad moje siły w sobotę. Na przykład podejście JKM do “łagodnej pedofilii”
lub idiotyczne porównywanie Piłsudskiego do TW z czasów Stalina czy Luny Brystygierowej i sp.
to tak na szybko, wyjątkowe bzdety nie warte nawet pochylenia się nad zrozumieniem argumentacji.
27 Września 2008 o 15:41
Może jakieś argumenty? czy ktoś wątpi w realizowaną właśnie w Europie kolejną utopię pod dyrekcją swołoczy i złodzieji spod znaków brunatnych, krasnych, zielonych, różowych, jakieś wątpliwości? Na pewno zaopiekują się właściwie naszym majątkiem, inna sprawa że wszystko to robią za nasze pieniądze, pardon pieniadze są ich: ein euro. Ein furer to napewno nie JKM!
27 Września 2008 o 15:51
@vogel100
“Może jakieś argumenty?”
Bardzo prosze.
“czy ktoś wątpi w realizowaną właśnie w Europie kolejną utopię pod dyrekcją swołoczy i złodzieji spod znaków brunatnych, krasnych, zielonych, różowych, jakieś wątpliwości?”
Ja watpie, mam watpliwosci (zlodzieI, tu nie mikkoland, tylko Najjasniejsza Rzeczypospolita).
“Na pewno zaopiekują się właściwie naszym majątkiem,”
Czy ktos zabiera pana majatek? Czy jakas nowozytna ustawa antykulakowska zostala wprowadzona, o czyms nie wiem?
“ein euro. Ein furer to napewno nie JKM!”
Troche nie rozumiem, ale jest sobota i Polak wypic lubi. Zgadzam sie, ze Mikke nie jest jedynym prowadzacym. Jest za to Wodzem dla swojej sekty.
A tak na powaznie, to ja na swoim przykladzie zauwazylem, ze po wstapieniu do Wspolnoty Europejskiej mam lepiej, niz przed wstapieniem (i nie jestem Zydem, masonem, cyklista ani redaktorem Wybiorczej).
27 Września 2008 o 16:31
@Zenon Ziembiewicz:
“ja na swoim przykladzie zauwazylem, ze po wstapieniu do Wspolnoty Europejskiej mam lepiej, niz przed wstapieniem (i nie jestem Zydem, masonem, cyklista ani redaktorem Wybiorczej).”
Za ja jestem cyklistą, masonem i Żydem (tylko Wyborcza się nie zgadza) - i też w UE żyje mi się lepiej - jak każdemu kreatywnemu, wykształconemu i smodzielnemu.
Postkomuniście Januszowi Mikke najlepiej powodziło się w czasach komuny - to nic dziwnego, że za czasami PRLowskiego zamordyzmu i PRLowskich układów tęskni. Lecz musi Januszek zrozumieć, że czasy, gdy jego kumpel Urban wydał polecenie dla telewizji “pokazywac Korwina-Mikke ile wlezie” - już nie wrócą, teraz jest wolny rynek i do telewizji dostaja się albo najlepsi kabareciarze, albo najlepsi politycy (czyli ci, którzy wygrali wyścig o głosy wyborców).
A nie niewybredne żałosne błazny i politycy-patałachy - jak Janusz Mikke.
27 Września 2008 o 18:15
Dziennikarska nowina:
Abel zabił Kaina.
J.I.Sztaudynger.
27 Września 2008 o 18:43
wejścia do Unii nie odczułem w żadnej płaszczyźnie, a Korwin jak zwykle patrzy dalekosiężnie i tyle
27 Września 2008 o 19:17
@siNister
“wejścia do Unii nie odczułem w żadnej płaszczyźnie”
Malo spostrzegawczy pan jest, poza tym nie zna pan doktryny. Weszlismy do Wspolnoty Europejskiej, nie do uniii (tak ma Wodz w rejestracji swojej Toyoty).
” a Korwin ”
Milo by bylo, gdyby nie wycieral pan sobie buzi staropolskim herbem.
“patrzy dalekosiężnie i tyle”
No, prorok, wedlu przepowiedni Wodza Saakashvili od wczoraj nie jest prezydentem.
27 Września 2008 o 22:52
Powinni potępić i spalić film Chaplina ” dyktator” za gesty faszystowskie.Te głąby są do tego zdolne.
studiując roczniki statystyczne , trudno udowodnić wniosek o poprawie wskutek wstąpienia do UE
Krzywa wzrostu nie zauważa tego faktu.
Dzisiejsza Rzepa -ciekawy artykuł o Austrii : Austriacy mają już dość UE .
Nie tylko oni. Niemcy i Belgowie też.Tylko ich rządy działają wbrew woli narodów.
Polaków łudzą że poza UE nie dogonimy Europy.Najsprytniej zagrał Miller : będziecie mogli legalnie zarabiać na Zachodzie. To chyba przeważyło. Ale jak gastarbajterzy zaczną wracać , może być gorąco…
28 Września 2008 o 07:23
Nie odczułem wejścia do Unii!!! Co ma wspólnego moja spostrzegawczośc? Ja jako człowiek nie odczułem, rozumiesz Pan? Droga, którą jeżdżę do szkoły nie została ukończona, stypendium naukowe nie zostało podniesione, chyba jak coś mam odczuc to mam to odczuc subiektywnie.
No oczywiście Korwin i będę używał herbu nie herbu ale cześci jego nazwisko nieomylny nie jest ale stara się jak może i lepiej jakby nasi politycy też starali byli by się patrzec troszku w przyszłośc więcej niż 4 lata to może wcześniej dostrzeżono by było problemy dzisiejsze.
28 Września 2008 o 08:50
Korwin nasz najkorwiniuchniejszy, arystokrata nasz najautentyczniejszy, Słońce Józefowa i Dar Moskwy, ma zawsze rację!
Można hajlować, byle się wyłgać, że nie chodzi o pozdrawianie nazizmu!
A co nas obchodzi reakcja motłochu? Czyli wyb*rców?! Pół procenta w wyborach dla UPR wystarczy!
Pozdrawiam tradycyjnym “Heil”!!!
28 Września 2008 o 08:52
Heil Korwin !!! Sieg Heil!!! I nie jest to pozdrowienie hitlerowskie, bo nie nic nie mówi o Hitlerze!
28 Września 2008 o 08:55
Popieram!
Ein MikkeVolk, ein UPR, ein fuher Korwin-Mikke!!
Heil Mikke!!!
28 Września 2008 o 09:16
..oglądałem fajny film o człowieku który został papieżem i teraz już (w nawiązaniu do większości komentarzy) nie mogę się doczekać kolejnego: o jednym “Hitler jug-en” co został papieżem i w swych młodych latach kilka razy dziennie “zamawiał pięć piw”.
A co do jednego Ero za pięć piw to jest do zaakceptowania.
28 Września 2008 o 09:28
Kocham Korwina!
Heil Mikke!
Sieg Heil!!!
Oczywiście chodzi o zwycięstwo UPR i Xięcia Pana Janusza Mikke herbu Korwin Utajony i nie ma nic wspólnego z hitlerowcami.
Szkoda, że tak się nie da rozmnorzyć w czasie wyboruw, to byśmy mieli 80% głosuf.
A tak, przy tej obŻYDliwej d***kratycznej ordynacji, gdzie byle profesor ma takie samo prawo głosu, co ja, najmondżejszy z mondryh mikkolób - mamy tylko puł promila.
Czas to zmienić.
Fuhrer Korwin Xiążę Mikke powinien mieć prawo do oddania 30 000 000 głosów, reszta głosów należy do członków UPR, i to nie wszystkich, lecz wyznaczonych osobiście przez Fuhrera, z zaszczytnym prawem pogratulowania Fuhrerowi trafnego jak zawsze wyboru. Inni maja potulnie słuchać. Całe lewactwo (czyli wszystkie partie polityczne poza UPR) - zdelegalizowane, ich czlonkowie w obozach zgrupowaniowych, całe życie polityczne - to dni partyjne, przemarsze z pochodniami wśród okrzyków “sieg heil”, i palenie książek napisanych przez lewactwo. Dla urozmaicenia “noce brylantowe” - demolki sklepów prowadzonych przez lewactwo.
Dla prenumeratorów GW utworzy sie getta, a potem wywiezie ich… oficjalnie do pracy, hehehehe
Heil!
Sieg Heil!
Heil Korwin-Mikke!!!
Ein UPR, MikkeVolk, ein Fuhrer Korwin-Mikke!!!!
I nie ma to nic wspólnego z nazizmem!!!! :-) :-)
28 Września 2008 o 09:32
@oddaj-100-miliony:
“nie mogę się doczekać kolejnego: o jednym “Hitler jug-en” co został papieżem i w swych młodych latach kilka razy dziennie “zamawiał pięć piw”.”
Zapomina mikkolub o jednej zasadniczej różnicy - Ratzinger był do hajlowania zmuszony (nie hajlujący przepadali w obozach koncentracyjnych), gdy Janusz Mikke zahajlował sobie dobrowolnie.
28 Września 2008 o 11:30
Wspolnota wegla i stali zalozona ponad pol wieku temu miala na celu wspolprace gospodarzca panstw europejskich i to niezle dzialalo dopoki europa rzadzila prawica
niestety wladze przejely lewackie oszolomy ktorym sam wzrost gospodarczy i tym samym wzrost dobrobytu nie wystarcza.
Im nie podoba sie wspolczesny czlowiek, Oni chca go zmienic na swoja modle ot taki typ Pachciarza zaklamanego i cwanego sukinsyna.
Aby to osiagnac potrzeduja tego co Korwin nazywa Ein Reich. I dokonaja tego nie mam watpliwosci, dowodem na to jest to forum gdzie pachciarzopodobni mnoza sie jak grzyby po deszczu, mnie tam to raczej nie dotyczy stary juz jestem i po prostu nie dozyje tego raju na ziemi, a nad tymi ktorzy dozyja to juz tylko niech Bog albo jak kto woli Wielki Budowniczy sie zlituje, bo zycie na wzor przezuwaczy moze byc malo ciekawe.
28 Września 2008 o 12:37
@caretaker:
“Im nie podoba sie wspolczesny czlowiek, Oni chca go zmienic na swoja modle”
Bredzisz i łżesz, sukinsynu mikkolubie.
Nikt w UE nie chce cię zmieniać. Nikt np. nie zmusza cię do ślubu z kolegą, nie chce byś podejmował stosunki homoseksualne - a jedynie byś się odp*****lił od homoseksualistów (którzy zawsze istnieli), którzy chcą żyć tak, jak chcą. bez twojego nachalnego wpieprzania się w ich sprawy.
Unia Europejska - to poszanowanie woli każdego człowieka, mikkolubstwo - to wpieprzanie się z ubłoconymi walonkami w prywatne życie innych ludzi.
———-.
“Aby to osiagnac potrzeduja tego co Korwin nazywa Ein Reich.”
No to błazen Janusz Mikke, podający się bezpodstawnie za posiadacza herbu “Korwin” wrednie manipuluje pojęciami. Ten “Ein Reich” przecież dotyczy każdego jednoczącego się obszaru, choćby WNP, czy USA.
Czemu polskojęzyczny ruski lobbysta Mikke nie używa określenia “Ein Reich” wobec Federacji Rosyjskiej i WNP???
28 Września 2008 o 13:02
Pachciarzu lewacki g….zjadzie, zanim zarzucisz komus klamstwo to upewnij sie ze za to nie dostanisz po lewackim pysku, toz chca nas zmienic, nas i nasz styl zycia, jesli tego nie widzisz to niczym sie nie roznisz od wyznawcow hitlera i jego chorej ideologii.
Nie wiem czy Korwin jest ruskim lobbysta a gdybm sie mial domyslac to raczej nim nie jest. Rosji wygodniej jest rozmawiac z Niemcami i Francuzami a to oni przeciez rzadza w Eurog….nie jakim jest Unia. Wychodzi na to to ze ich lobbysta im szkodzi.
Ja na ich miejscu juz dawno bym go pogonil, czyzbys sadzil Pachciarzu Obszczymurku ze w FSB pracuja idioci?
A dlaczego Korwin ie uzywa okreslenia “Ein Reich” wobec FR i WNP?
Ech Ty biedny matole, odpowiedz jest prosta. Bo to nie do WNP aspiruja polskie elyty
i Ty nsdeapowski wyskrobku.
28 Września 2008 o 13:43
@siNister
“Nie odczułem wejścia do Unii!!! Co ma wspólnego moja spostrzegawczośc?”
A no to, drogi Jasiu, ze weszlismy do Wspolnoty Europejskiej (prosze uzywac nomenklatury mikkistycznej na tym forum) juz dosyc dawno. Jak ktos tego nie odczul, to jest malo spostrzegawczy.
“Droga, którą jeżdżę do szkoły nie została ukończona,”
Bardzo mi przykro z tego powodu. Droga, ktora ja onegdaj jezdzilem do szkoly zostala ladnie wyremntowana przy udziale funduszu unijnego.
“stypendium naukowe nie zostało podniesione,”
Uuuuu, mikko-kalizm. Czyli bezczelnie bierze pan moje, zaplacone w 83% podatku pieniadze i jeszcze otwiera ptasi dziobek po wiecej? A nawet dalej pan idzie, bo uzaleznia swoje dostrzezenie oczywistego faktu od tego, czy jakis Holender w Eindhoven zaplaci za pana nauke?
“chyba jak coś mam odczuc to mam to odczuc subiektywnie.”
Mi tam wszystko jedno, moze pan odczuc obiektywnie, nawet lepiej wtedy.
“No oczywiście Korwin i będę używał herbu nie herbu ale cześci jego nazwisko”
No to sie umowmy, nie herbu, tylko czesci nazwiska, ktore sobie w urzedzie zmienil. Kazdy mikkista z uporem maniaka wyciaga najmniejsze grzeszki wszystkich mozliwych ludzi, kogo tylko sie da opluc, to sie opluwa (nawet prezesa UPR - sic!). Ale jak Wodz rozminie sie z prawda w tak podstawowej kwestii, jak wlasne nazwisko, to wszyscy wzruszaja ramionami (Mikke twierdzi jednoznacznie, ze ta jego czesc nazwiska to posiadany, szlachecki herb). I mikkista ma w duzym powazaniu polska Tradycje i to, ze ludzie, aby uzyskac herb musieli niejednokrotnie poswiecic zdrowie albo zycie. A tu - przyjdzie Mikke, sobie wezmie - oklaski.
“nieomylny nie jest ale stara się jak może”
Stuprocentowa zgodnosc naszych pogladow. Jest omylny i sie stara, jak moze. Chyba bysmy sie jednak nie zgodzili co do skali omylnosci i przedmiotu starania.
“i lepiej jakby nasi politycy też starali byli by się patrzec troszku w przyszłośc więcej niż 4 lata to może wcześniej dostrzeżono by było problemy dzisiejsze.”
Widocznie wyborca oczekuje od polityka czegos innego. A mianowicie swietego spokoju i nie tworzenia problemow.
28 Września 2008 o 14:00
@caretaker:
“upewnij sie ze za to nie dostanisz po lewackim pysku”
Na szczęście hitlerowskie metody przemocy mikkolubstwa wobec Normalnych pozostaną tylko w sferze ich niespełnionych zamordystycznych marzeń.
———
“toz chca nas zmienic, nas i nasz styl zycia”
A co konkretnie, kłamliwy zamordysto mikkolubny?
Podaj jedną jedyną rzecz, której ty osobiście nie możesz robić w UE, a którą mogłeś tuż przed wejściem do UE. Czekam!!!
———
“Nie wiem czy Korwin jest ruskim lobbysta a gdybm sie mial domyslac to raczej nim nie jest. Rosji wygodniej jest rozmawiac z Niemcami i Francuzami a to oni przeciez rzadza w Eurog….nie jakim jest Unia.”
Co ty za brednie wypisujesz, mikkolubie bezrozumny?
Wśród wszystkich komisarzy Komisji Europejskiej Niemcy i Francja łącznie nawet nie mają 10% głosów.
To tak, jakbys twierdził, że w Polsce rządzi dziś SLD, a nie koalicja PO-PSL :-) :-)
———
“A dlaczego Korwin ie uzywa okreslenia “Ein Reich” wobec FR i WNP?
Ech Ty biedny matole, odpowiedz jest prosta. Bo to nie do WNP aspiruja polskie elyty”
Ale o Rosji nie raz Mikke pisze, matole mikkolubny. Lecz ten polskojęzyczny Mikke nigdy nie zrobi porównania obecnej Rosji do III rzeszy, choc podobieństw jest zdecydowanie więcej, niż dla UE. Choćby “ein Fuhrer” do Putina pasował jak ulał, gdy UE nie miała jednego wszechmocnego człowieka na czele.
——–
“Ty nsdeapowski wyskrobku.”
Licz sie ze słowami, mikkolubny brunatny pacanie. Tak to się możesz odzywać do hajlującego Janusza Mikke, nie do mnie, ćwoku.
28 Września 2008 o 14:53
ad: do
Żydomason Ozjasz Pobóg-Goldberg:
28 Września 2008 o 09:32
@oddaj-100-miliony:
“nie mogę się doczekać kolejnego: o jednym “Hitler jug-en” co został papieżem i w swych młodych latach kilka razy dziennie “zamawiał pięć piw”.”
Zapomina mikkolub o jednej zasadniczej różnicy - Ratzinger był do hajlowania zmuszony (nie hajlujący przepadali w obozach koncentracyjnych), gdy Janusz Mikke zahajlował sobie dobrowolnie.”
— to co teraz hajlujący do obozów koncentracyjnych???
p,s
mikolubem nie jestem, zagladam tu bo - jest tu najciekawiej
“…zmuszony…” i po chwili ze jednak byl wybór: ..”…obozach koncentracyjnych..”
28 Września 2008 o 14:54
cyt : “Drugim członkiem gabinetu politycznego w resorcie skarbu jest Barbara Kasprzycka. Zanim została rzecznikiem prasowym ministerstwa, pracowała w Gazecie Wyborczej oraz dzienniku Fakt.” to z art. 2005 roku.. to TA Kasprzycka ??
tu zrodlo : http://www.wprost.pl/ar/?O=85592&C=84235
I ktos taki po wybiórczej i fakcie para sie dalej dziennikarstwem ? lol
szmaciara michniowska !!!
28 Września 2008 o 15:47
@oddaj-100-miliony:
“— to co teraz hajlujący do obozów koncentracyjnych???”
Obozy to zły pomysł - część do zoo w roli eksponatów, część do leczenia psychiatrycznego, a część nieszczęśników niech sobie żyje swobodnie w izolacji społecznej i sromocie …
28 Września 2008 o 15:57
@mikkolub 6
uważaj, uważaj kto mieczem wojuje od miecza ginie
28 Września 2008 o 16:49
@Brokulis:
“I ktos taki po wybiórczej i fakcie para sie dalej dziennikarstwem ? lol
szmaciara michniowska !!!”
W 2006 roku ówczesny sekretarz UPR zatrudnil sie w “Dzienniku”. Ja tylko tym faktem byłam oburzona, bo uważałam, ze funkcyjni partyjni (nie pisze o czlonkach UPR) nie powinni pracowac w takiej gazecie, bo nastepuje konflikt interesów. Oczywiscie nikt mnie nie poparl, a wręcz uznano, że się czepiam. Ale jak gazeta “Dziennik” zaatakowała JKMa to wtedy jakoś wszyscy (srodowisko uprowskie) potępili te gazetę i dziennikarzy w niej piszących.
28 Września 2008 o 18:00
@Ania O.:
“Ale jak gazeta “Dziennik” zaatakowała JKMa”
Nie “zaatakowała”, tylko opisała wygłup Miszcza we Wrześni. Z tym, że słowo “wygłup” jest tu nieco zbyt łagodne dla obrażonej przez Janusza Mikke niepełnosprawnej dziewczynki, oraz jej oburzonych rodziców - nieobecny przy ekscesie ojciec dość obrazowo powiedział, co by uczynił Januszowi Mikke, gdyby ten zaatakował jego dziecko w jego obecności.
Lecz ja myślę, że w obecności ojca Mikke by się nie odważył - tego typu skandaliści są odważni wobec kobiet, dzieci i kalek, przy mężczyźnie który może naprawdę burasa sieknąć po pyszczydle - to chowają ogonek pod siebie…
28 Września 2008 o 19:05
Słyszałem , że gazety i tv dość łagodnie potraktowały Korwina. Są świadkowie że chciał zgwałcić dziewczynkę bez prezerwatywy, grożąc jej rzeźnickim nożem, matkę powstrzymał ,wpychając jej do ust …odbezpieczony granat. Dopiero saperzy stwierdzili że to atrapa. Pod pachami miał umocowane 5 kg dynamitu z zapalnikiem zdalnie sterowanym. A ubezpieczał go jakiś łysy mikkolub z działkiem przeciwlotniczym skierowanym w wozy transmisyjne. Dlatego nikt nie mógł kręcić tych mrożących krew w żyłach scen
28 Września 2008 o 19:08
Ja odnośnie sporu p. Zenon vs. kol. siNister.
Osobiście zauważyłem pozytywne zmiany po wejściu Polski do UE/WE (”Anschlussie”…). Zniknęło wiele głupich ograniczeń i niedogodności w handlu i działalności gospodarczej (niektóre z tych ograniczeń i niedogodności zostało wprowadzone tuż przed - ale raczej nie, żeby polepszyć wrażenie po wejściu, ale, żeby jeszcze coś wychapać w ostatniej chwili). Niestety, nadal nie jest to dowód, że gospodarczo UE/WE jest OK. Jest lepsza od PRL-bis. Nie da się też ukryć, że pod mniej lub bardziej czysto ideologicznymi pretekstami (ekologicznymi) forsuje się rozwiązania gospodarce niesprzyjające (przynajmniej naszej - potrzebującej bodźców do szybkiego rozwoju).
A co do drogi dojazdowej do szkoły - najbardziej cieszyłbym się ze stwierdzenia “dzięki rozwojowi gospodarczemu stać nas było na jej odremontowanie”.
28 Września 2008 o 19:15
Teraz jeszcze o publicznych wystąpieniach JKM-a.
Wymyśla różne piktogramy, żeby dotrzeć do szerszego grona słuchaczy, ale te piktogramy albo nie są zrozumiałe bez kontekstu znanego wtajemniczonym (czytelnikom “NCz!”, np.), albo szybko ich wymowa przeinaczana przez komentatorów.
Do tego dochodzi niezrozumiała wymowa i szybkie wpadanie w zacietrzewienie. Ale ciągle próbuje. Niestety, przypomina mi to piosenkę Franka Zappy “Dancing fool”.
28 Września 2008 o 19:17
Ale co do tego, że “rzymskie pozdrowienie” miało kontekst krytyczny i prokuratura marnuje pieniądze podatników, chyba nie ma tu niezgody?
28 Września 2008 o 20:49
Przynajmniej debila z siebie skończonego nie robi mówiąc, że pięc piw zamawiał.
Tak dużo regulacji zniknęło i dużo się pojawiło czy tyle samo, trudno oszacowac, jednak Unia Europejska w obecnej postaci nie przypada mi do gustu, jednak sama idea jest potrzebna.
28 Września 2008 o 22:35
Jak odkryją, że dziecko ma “wadę” przed narodzeniem, to pozwalają je zabić. A po narodzeniu na siłę je “integrują, zapominając, że najbardziej okrutnymi istotami są dzieci.
28 Września 2008 o 23:21
głosujmy !
http://stooq.pl/sonda/?v=60
———————-
zastanawiam sie czy to prawda, że w 2003 roku JUZ zgodziliśmy się na euro ?
Mam wątpliwości !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Czy komisarz Almunia nie jest aby małym kłamczuszkiem ?
Myśmy zgodzili na razie się na ,,jedną walutę” o niesprecyzowanej nazwie !
(poza tym zawsze należy dążyć do uzyskania Danii lub Wielkiej Brytanii)
Traktat z Maastrich, mówi, że docelowo celem UGiW jest utworzenie UGiW z ,,jedną walutą”.
Traktat nic nie mówi, że to ma być euro ! nie ma tam nazwy ,,euro”
——————-
To jest taki haczyk prawny, który mało kto dostrzega
Dopiero teraz eurokomisarze się zorientowali i dlatego chcieli wpisać do Traktatu z Lizbony zapis, że walutą UGiW jest euro !
——————-
Dlaczego to jest ważne ? otóż zawsze możemy stać na stanowisku, że Polska podziela cel o ,,jednej walucie” ale uważa, że powinno być to nie euro a waluta o innej nazwie (powiedzmy abc) charakteryzująca się tym, że w strefie jednej waluty abc będą istniały procedury restytucji walut narodowych !).
29 Września 2008 o 04:16
Niepotrzebnie mikkolub z wpisu 71 usiłuje doprowadzić chamski wybryk Janusza Mikke do absurdu. Gdyby postąpił tak, jak opisujesz - to by przynajmniej zaimponował determinacją i rozmachem.
A tak wyszedł na drobną glistę, obrażającą zdolną i dzielną dziewczynkę (mimo kalectwa była bardziej wysportowana od Janusza Mikke - trenowała pływanie) pod nieobecność ojca, ktory nie mógł skopać skandalisty, jak by zrobił każdy mężczyzna-ojciec, gdy jakiś burak wlezie w chamski sposób w najdelikatniejsze osobiste sprawy jego własnej rodziny.
29 Września 2008 o 04:29
A teraz co do euro:
Antypolskie polskojęzyczne Mikke nie chce, by w Polsce obowiązywała waluta lepsza. Lepsza - bo bardziej od złotówki stabilna (proszę porównać niewielkie wahnia euro wobec innych walut i duże skoki wartości złotówki, raz utrudniające życie importerom, raz eksporterom), lepsza - bo wymieniana bez problemu w każdym punkcie globu (niech no który mikkolub spróbuje zapłacić złotówkami w Tajlandii czy Boliwii - euro przyjmą wszędzie)
Polskojęzyczne Mikke chce, by polscy handlowcy ponosili straty przy transakcjach ze strefą euro, która w naszym handlu dominuje. By tracili polscy turyści. A zarabiali szemrani właściciele kantorów wymiany, jako przymusowi, pasożytniczy pośrednicy…
Heil Mikke!!!
I nie jest to nawiązanie do Hitlera, gdyz Hitler był socjalistą narodowym - gdy faktyczny socjalista Mikke ma swój naród w nosie. Choć do końca nie wiadomo, czy swój - gdy się spojrzy na semicki nochal Janusza Mikke…
29 Września 2008 o 08:56
“# CROMAG:
27 Września 2008 o 01:59
Parch Pachciaż jest tak durny jak ta dziennikarka.”
Oho, obrażasz dziennikarkę. Pachciarz jest dużo głupszy - wypisuje tu swoje wyziewy już o godz. 3 nad ranem. Pokurwieniec totalny.
29 Września 2008 o 08:57
“# Pachciarz Mike z Mogielnicy:
29 Września 2008 o 04:29
A teraz co do euro:
Antypolskie polskojęzyczne Mikke nie chce, by w Polsce obowiązywała waluta lepsza. Lepsza - bo bardziej od złotówki stabilna (proszę porównać niewielkie wahnia euro wobec innych walut i duże skoki wartości złotówki, raz utrudniające życie importerom, raz eksporterom), lepsza - bo wymieniana bez problemu w każdym punkcie globu (niech no który mikkolub spróbuje zapłacić złotówkami w Tajlandii czy Boliwii - euro przyjmą wszędzie)
Polskojęzyczne Mikke chce, by polscy handlowcy ponosili straty przy transakcjach ze strefą euro, która w naszym handlu dominuje. By tracili polscy turyści. A zarabiali szemrani właściciele kantorów wymiany, jako przymusowi, pasożytniczy pośrednicy…
Heil Mikke!!!
I nie jest to nawiązanie do Hitlera, gdyz Hitler był socjalistą narodowym - gdy faktyczny socjalista Mikke ma swój naród w nosie. Choć do końca nie wiadomo, czy swój - gdy się spojrzy na semicki nochal Janusza Mikke…”
Znajdź sobie jakieś życie, zanim będzie za późno.
29 Września 2008 o 11:11
@Żydomasonie Ozjaszu Pobógu-Goldbergu
chciałeś chyba dodać - jeszcze nie jest państwem?
Hymn, granice, waluta, władza ustawodawcza, władza sądownicza, zrębki władzy wykonawczej- czego Ci jeszcze potrzeba do uznania UE za państwo? Konstytucji? Traktatu?- przecież uporają się z Irlandią i uchwalą…
Realizowanie idei- to wg. języka polskiego czynność w czasie ciągłym- i wtedy zawyczaj należy przed tym ostrzegać, potem JKM będzie mógł tylko powiedzieć, że UE wprowadziła ideę “ein Reich, ein Volk, ein euro”- w używając czasu dokonanego…
29 Września 2008 o 11:29
nic ci nie bede udowadnial mikkolubie szosty, z takim zaklamanym gnojkiem dskusja nie ma najmniejszego sensu, a obicie ci lewackiego pyska przyznaje jest niewlasciwe takim goebelsowski gnidom przydaloby to niepotrzebnego splendoru
nie ta polka, dla takich jak ty faszystowskich bekartow szkoda brudzic rak.
29 Września 2008 o 12:37
@ mikkolub 6:
“A co konkretnie, kłamliwy zamordysto mikkolubny?
Podaj jedną jedyną rzecz, której ty osobiście nie możesz robić w UE, a którą mogłeś tuż przed wejściem do UE. Czekam!!!”
Pytanie zadane w sposób kompletnie idiotyczny.Sam wiesz że lista rzeczy których nie wolno robić jest dość duża z tym że nie wolno ich robić Państwu ergo jego Obywatelom.Zakazy te(lub nazywając inaczej sankcje które związane są z przekroczeniem ,nazwijmy to norm ustalanych prawem unijnym) związane są z treścią traktatu ale również z treścią wielu umów podpisywanych przez Polskę przed wejściem do unii jednak ich podpisanie było wymogiem -warunkiem bez spełnienia którego sama akcesja była nie możliwa.Nie mam najmniejszej ochoty edukować Cię na okoliczność zmian w Polskim prawie których efektem było głosowanie kilkuset(co najmniej) Ustaw nazywanych dostosowującymi Polskie prawo do Prawa obowiązującego w unii.
Nie twierdzę również że z punktu widzenia podejścia liberalnego do gospodarki część z tych przyjętych rozwiązań nie ma sensu,jednak to co na pozór wydaje się nam słuszne z punktu widzenia rozsądku ekonomicznego, na przykład, w przypadku akcesji do ue należy rozpatrywać również albo przede wszystkim z punktu widzenia brutalnej rozłożonej na lata walki o dominacje ekonomiczną( a zatem dominację w ogóle) jednego lub kilku narodów nad reszta członków ue w przyszłości.Ten kto tego nie pojmuje to ,jak mawiał Pietrzak ,idiota albo dywersant.
29 Września 2008 o 15:21
@belona:
“.Nie mam najmniejszej ochoty edukować Cię na okoliczność zmian w Polskim prawie których efektem było głosowanie kilkuset(co najmniej) Ustaw nazywanych dostosowującymi Polskie prawo do Prawa obowiązującego w unii.”
Ty miałeś tępoto mikkolubna podać TYLKO JEDEN przykład, a nie setki - a nie potrafisz nawet jednego, duraczku z sekty Janusza Mikke…
29 Września 2008 o 16:54
Jak to jest zmyślnie i perfidnie robione przez wiele lat - na Polskę napadli i mordowali Polaków HITLEROWCY, jak na Polskę napadli i grabili to BOLSZEWICY I STALINOWCY, a jak z Polski wypędzali biednych Niemców to POLACY. A przecież powinno się głośno i dobitnie (tak jak Żydzi), mówić że najeźdźcami oraz zbrodniarzami są NIEMCY i ROSJANIE. Ot, jakie to proste i bez zakłamania.
29 Września 2008 o 16:59
Nie obrażaj nikogo na forum ,,żydomasonie” (masz prawo do obrażania wyłącznie siebie). Ja zawsze powtarzam takim jak Ty - zakładaj kipę (jarmułkę) i zmykaj. Tylko chyłkiem i bez bulgotania.
29 Września 2008 o 19:20
Jeżeli jeden przykład wystarczy, to go za kol. Belonę podam - VAT na materiały budowlane.
29 Września 2008 o 19:38
@ Żydomason Mike de Mogielnica:
“Ty miałeś tępoto mikkolubna podać TYLKO JEDEN przykład, a nie setki - a nie potrafisz nawet jednego, duraczku z sekty Janusza Mikke…”
Nie odpisywałem na twój nick chamie chyba że masz rozdwojenie jaźni lub jak podejrzewam chamie, pisujesz pod wieloma nickami. Jeżeli jednak się mylę to z góry przepraszam mikkoluba 6 z którym rozmawiałem za porównanie do ciebie chamie.Przepraszam bo wiem że mogło go to dotknąć bez względu na różnicę zdań w naszych poglądach.Mnie porównanie do takiego chama jak ty dotknęło by do żywego.
Jak będę miał ochotę porozmawiać z tobą bezpośrednio chamie to przełknąwszy obrzydzenie zrobię to z własnej woli .Teraz obrzydzenie jest zbyt duże chamie i po prostu mi nie pozwala na podjęcie dyskusji.Nara chamie.
29 Września 2008 o 21:15
Ad. 34:
Wikipedia:
“Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo z 1933, określane są następująco: (artykuł 1.) “Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
* stałą ludność,
* struktury karne,
* suwerenną władzę,
* określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego podmiotowość) oddzielone od innych granicą,
* zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe.
* określone zasady prawne”
Innymi słowy: Obszar, podlegający jakiejś jednej władzy zwierzchniej to JEST państwo. ;) NB. Wszyściutkie punkty będą pasować po wprowadzeniu Traktatu Reformującego w życie.
I co, durniu? Upierasz się dalej przy swoich pierdołach?
29 Września 2008 o 23:37
Na Forum Dziennik’a znalazłem Komentarz:
Kanadyjczyk
»
Re: Korwin-Mikke: Unia realizuje hasła Hitlera 2008-09-26 02:07
Avatar
Rozmawialem kiedys z inzynierem Szwajcarem Zydowskiego pochodzenia (ktory przezyl II wojne swiatowa).
On twierdzil to to samo co JKM ale uzywal tego jako argumentu ze faszyzm bylby dobry gdyby nie wypaczenia w postaci przesladowania Zydow.
Jego zdaniem Hitler chcial zalozyc UE ale byl zle rozumiany przez wspolczesnych i z tego niezrozumienia zaczal byc desperata itp itd.
30 Września 2008 o 00:05
Durny mikkolubie Lypa, konwencję z Montevideo podpisały tylko USA i państwa Ameryki Łacińskiej. Równie dobrze możesz się powołać na ustalenia konwencji podpisanych na Wszechświatowej Konferencji Porypów w Józefowie. Po drugie, trzeba być matołem, żeby powoływać się na wikipedię. Dureń, który zredagował ten artykuł, pisze bzdury. W rzeczywistości art. 1 owej konwencji brzmi następująco:
“Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać następujące kwalifikacje: a) stałą ludność; b) określone terytorium; c) władzę; i d) zdolność do wchodzenia w relacje z innymi państwami.” To jest całość, resztę ten durak sam sobie dopisał.
Daruj sobie, mikkolubie, definicje politologiczne, bo są niemal zawsze nieprecyzyjne, a często nieodpowiadające rzeczywistości. Np. na podstawie powyższej, możesz nazwać państwem organizację międzynarodową.
Natomiast UE po wprowadzeniu TR nie stanie się państwem, tylko organizacją międzynarodową.
“Innymi słowy: Obszar, podlegający jakiejś jednej władzy zwierzchniej to JEST państwo.”
Nawet nie zrozumiałeś tego, co wkleiłeś. Co za niereformowalny mikkolub!
30 Września 2008 o 08:46
@Longinus Zerwimikke:
“Durny mikkolubie Lypa, konwencję z Montevideo podpisały tylko USA i państwa Ameryki Łacińskiej. Równie dobrze możesz się powołać na ustalenia konwencji podpisanych na Wszechświatowej Konferencji Porypów w Józefowie.”
Byłeś jej sygnatariuszem?
30 Września 2008 o 09:39
@Kozior:
“Jeżeli jeden przykład wystarczy, to go za kol. Belonę podam - VAT na materiały budowlane.”
Jeden przykład wystarczy - ale DO RZECZY.
A ten przykład nie jest do rzeczy - miał byc przykład na to co mogłeś robić przed, a czego nie możesz robić po wejściu do UE.
Materiały budowlane jak mogłeś - tak i teraz możesz kupować.
Proszę o przykład do rzeczy.
======
@belona:
Swoim burackim ble ble ble ble usiłuje mikkolub pokryć brak argumentów?
30 Września 2008 o 11:58
@Żydomason Ozjasz Korab-Goldberg:
Już raz ci pisałem chamie ze jak przełknę obrzydzenie to być może zniżę się do udzielenia ci odpowiedzi na twoje durne prowokacje.W tym momencie dyskusja z tobą chamie przypomina dialog z pod budki z piwem bez względu na to jak silisz się po przepisywaniu tekstów z encyklopedii internetowej żeby ktoś uznał cię za w miarę inteligentnego.Gdyby nawet na potrzebę tego forum przyjąć ze nie jesteś kompletnie zidiociały i czasem wykazujesz resztki logicznego myślenia to nie zmienia faktu żeś cham i kropka.Zmień styl chamie rozmowy z ludźmi a zaczną cie traktować jak człowieka.
30 Września 2008 o 19:58
Ad 94.
Był do rzeczy w stosunku do @85.
Po zapoznaniu się z historią waszej utarczki, przyznaję jednak rację i nie ma zamiaru wykręcać się “przed mogłem, bo VAT był 7%, a teraz 22% i już mnie nie stać”.
Wiele rzeczy zostało wprowadzonych jeszcze przez 2004 i niekoniecznie były to zmiany “in minus”, bo PRL-bis (jak wielokrotnie pisałem) jest/było niezłym bagnem.
Na pewno zniknęły produkty z niepasteryzowanego mleka (poza oszczypkiem, czy jak to się teraz nazywa) i było to związane z dostosowaniem się. Mi to nie przeszkadza, bo nie lubię zsiadłego mleka.
Gdybym był rybakiem nie mógłbym łowić dorszy (praktycznie). Niebawem nie będę mógł sprzedać domu bez certyfikatu cieplnego.
Za to urzędnicy nie mogą narzucić dodatkowych badań i certyfikatów na produkty zatwierdzone w innym kraju WE/UE. Nasz rząd nie może wprowadzać akcyzy na importowane samochody, wg swojego widzimisię. Czyli są plusy.
Chodzi tylko o to, żeby te plusy nie przesłoniły nam minusów! Albo, żeby to nie była tylko “wersja demo”.
1 Października 2008 o 10:00
@Żydomason Ozjasz Korab-Goldberg:
Przełknąłem obrzydzenie chamie oto prosty przykład:
Przed podpisaniem akcesu do unii jewropejskiej Polska mogła przeprowadzić proces prywatyzacji(projekt Buzka zawetowany przez twojego pobratymca kwacha)z wyłączeniem rekompensat dla właścicieli nie posiadających obywatelstwa polskiego(w chwili utraty majątków).Teraz jest to niemożliwe ze względu na przepisy unijne zabraniające dyskryminacji obywateli unii .Ergo będziemy grzecznie bulić Niemcom za ich majątki pozostawione na ziemiach zachodnich.Zdrówko chamie.
1 Października 2008 o 10:14
@belona
Jak nie masz nic do powiedzenia na temat, mikkolubny ćwoku - to nie spamuj.
==========
@Kozior:
“Na pewno zniknęły produkty z niepasteryzowanego mleka”
A to nieszczęście - nie możesz zarażać rodziny i znajomych salmonellą, E. coli, brucelozą i gruźlicą.
Współczuję :-) :-)
——–
“Gdybym był rybakiem nie mógłbym łowić dorszy (praktycznie).”
Rybak może łowić dorsze (praktycznie). Nie może jedynie oszukiwać i KRAŚĆ, łowiąc bezprawnie więcej, niż można to to robić bez szkód dla ekosystemu WSPÓLNEGO (a nie jego własnego) Bałtyku.
Gdy sobie kupi na własność słonawy staw, zarybi dorszami - może łowić ile chce.
To, że KRADZIEŻ dorszy jest utrudniona - nie jest powodem do zmartwienia.
———-
“Niebawem nie będę mógł sprzedać domu bez certyfikatu cieplnego.”
Prosiłem o rzeczy obowiązujące, a nie o gdybania co będzie (albo i nie będzie) w przyszłości.
======
Ciekowostka - mikkolubstwo tyle jęczy o opresjach ze strony UE - a nie potrafi podać sensownych przykładów.
Gdyby mikkolubstwo miało co nieco rozumu - to by teraz zauważyło, że polskojęzyczni zawodowi antybrukselczycy typu tawariszcz Mikke robią im wodę z mózgu - lecz że mikkolubstwo rozumu nie ma - to nie zauważy.
1 Października 2008 o 10:32
Oooo, widzę, że jednak mikkolubny cham i złodziej belona dał jednak głos swym parszywym, złodziejskim pyskiem.
I zaskowyczał ten socjalistyczny, mikkolubny złodziej, jak bardzo cierpi z tego powodu, że być może nie da się dłużej korzystać z ukradzionego PRYWATNYM, PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM mienia, tylko mienie ZRABOWANE będą musieli zbóje albo oddać, albo przynajmniej wypłacić PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM rekompensaty za KRADZIEŻ I RABUNEK.
1 Października 2008 o 10:40
Brawo panie Januszu.
“Dziennikarka” pięknie udowodniła pańskie tezy o “dziennikarzach”, jak kiedyś Pieńkowska tezy o inteligencji kobiet.
PS. Nie karmić trolli, szczególnie tych zawodowych.
1 Października 2008 o 10:44
@Żydomason Ozjasz Korab-Goldberg:
“@belona
Jak nie masz nic do powiedzenia na temat, mikkolubny ćwoku - to nie spamuj.”
masz zwidy chamie.
1 Października 2008 o 10:56
@ Żydomason Ozjasz Korab-Goldberg:
“Oooo, widzę, że jednak mikkolubny cham i złodziej belona dał jednak głos swym parszywym, złodziejskim pyskiem.
I zaskowyczał ten socjalistyczny, mikkolubny złodziej, jak bardzo cierpi z tego powodu, że być może nie da się dłużej korzystać z ukradzionego PRYWATNYM, PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM mienia, tylko mienie ZRABOWANE będą musieli zbóje albo oddać, albo przynajmniej wypłacić PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM rekompensaty za KRADZIEŻ I RABUNEK.”
Bądź tak miły chamie i przeczytaj dokładnie mój wpis.Nie twierdzę że nie należy zwracać majątków prawowitym właścicielom chamie.Jednak jest zasadnicza różnica pomiędzy rekompensatą która chcąc nie chcąc Polska otrzymała za utratę kresów w postaci ziem zachodnich a kradzieżą i rabunkiem jak ty to nazywasz chamie.Według twojej porypanej faszystowsko komunistycznej doktryny chamie to my Polacy powinniśmy zapłacić Niemcom którzy rozpoczęli wojnę na spółkę z twoim kumplem stalinem, chamie, za ich straty spowodowane tym że musieli pozbyć się swoich ziem ( nie z naszej winy osobiście wolałbym aby pozostawiono nam Kresy)w zamian za zagrabione nam przez twoich pobratymców ideowych województwa.Nie dość żeś cham to jeszcze ćwokowaty głąb.Sam sobie płać chamie albo się powieś.Tego właśnie abyśmy płacili Niemcom chciał twój kupel z pod budki z piwem kwach , wetując ustawę.Doskonale wiedział że przed akcesją taka regulacja wewnętrzna wykluczyłaby skuteczne dochodzenie roszczeń przez szwabów.Zrobił więc to do czego był przez razwietkę zwaną gestapo powołany. Ty zaś chamie na tym forum robisz to do czego zostałeś przez inna razwietkę powołany.Z przykrością spieszę donieść chamie daremny trud!
1 Października 2008 o 11:22
@ Żydomason Ozjasz Korab-Goldberg:
A na koniec jeszcze jedno chamie.Nie wrzeszcz.Chamie drąc buźkę histerycznie, nie podniesiesz wagi twoich argumentów.Chamie argumenty które przedstawiasz są tak pozbawione sensu jak twoja ideologia która skrzętnie ukrywasz pod płaszczykiem udawanego patriotyzmu i troski o człowieka.Bujać to my ale nie nas chamie jak mawiał mój ojciec ś.p. Lwowiak.Poza wszystkim chciałeś chamie przykładu to go masz. Na razie obrzydzenie wzrasta więc chwilowo idę na spacer jak mi przejdzie to może chamie jeszcze pogadamy.Nara chamie.
PS.Nie histeryzuj i nie rób ajwaju że ktoś postanowił odpłacić ci pięknym za nadobne tak długo chamie obrażałeś wszystkich na tym forum że doprawdy nie możesz dziwić się że jesteś tak nazywany chamie.Twoja histeria przypomina mi przedwojenny dowcip o Icku.
W 39 Icek i Mojsiek idą ulica i oglądają plakaty mobilizacyjne.Icek mówi do Mojśka-pójdę na wojnę zabije jeden ,dwa trzy….-
Na to Mojśek-Icek a jak ciebie zabiją?-
Icek-A mnie za co?-
To o tobie chamie.
1 Października 2008 o 11:56
@belona:
Oto jak z mikkolubnego chama i złodzieja belony jeszcze wylazł socjalistyczny kolektywista:
“Jednak jest zasadnicza różnica pomiędzy rekompensatą która chcąc nie chcąc Polska otrzymała za utratę kresów w postaci ziem zachodnich a kradzieżą i rabunkiem jak ty to nazywasz chamie.”
Wstrętny, parszywy socjaluchu mikkistyczno-marksistowski!!!!
Sowiecki złodziej, który ukradł Polakowi jego własność na Kresach - nie dał temu Polakowi rekompensaty w postaci swojej własnej ziemi na Zachodzie. Złodziej i bandyta sowiecki umożliwił “polskiemu” komunistycznemu złodziejowi kradzież na Zachodzie mienia należącego do prywatnej osoby, a ten “polski” państwowy złodziej zabawił się w pasera, tanio sprzedając UKRADZIONE mienie jakiemuś innemu Polakowi, którego złodziejstwo i paserstwo nie brzydziło - lub zostawił sobie jako własność państwową.
My, Normalni, szanujący własność prywatną domagamy się zwrotu ziemi PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM - gdy złodziejskie, marksistowskie mikkoluby nie chcą PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM oddać ich własności.
————
“to my Polacy powinniśmy zapłacić Niemcom którzy rozpoczęli wojnę”
I jeszcze z bandyckiego, złodziejskiego, marksistowskiego mikkolubstwa wyłażą kolektywiści. Nie wie cham i złodziej mikkolub, że nie Hans Schmidt lub mieszkający na terenie Niemiec Jan Kowalski rozpoczął wojnę - lecz państwo niemieckie? Domagaj się złodzieju odszkodowań za zniszczenia wojenne od tego, który zniszczył - a nie od PRAWOWITEGO PRYWATNEGO WŁAŚCICIELA ziemi, którego ograbiono za nie jego winy.
Tak właśnie złodziejskie, bandyckie, kolektywistyczne, marksistowkie mikkoluby chcą stosować odpowiedzialność zbiorową - to może ja ciebie powieszę, chamie marksisto kolektywisto mikkolubny za zbrodnie wampira Marchwickiego, skoro chcesz stosować etniczną odpowiedzialność zbiorową?
1 Października 2008 o 14:29
@Awantury i wybryki skandalisty Fiki-Mikki:
Małpo na sznurku gestapo czyli chamie pospolity, cytując niżej twoje cwane wypociny zamieszczę uwag kilka.
“Wstrętny, parszywy socjaluchu mikkistyczno-marksistowski!!!!
Sowiecki złodziej, który ukradł Polakowi jego własność na Kresach - nie dał temu Polakowi rekompensaty w postaci swojej własnej ziemi na Zachodzie. Złodziej i bandyta sowiecki umożliwił “polskiemu” komunistycznemu złodziejowi kradzież na Zachodzie mienia należącego do prywatnej osoby, a ten “polski” państwowy złodziej zabawił się w pasera, tanio sprzedając UKRADZIONE mienie jakiemuś innemu Polakowi, którego złodziejstwo i paserstwo nie brzydziło - lub zostawił sobie jako własność państwową.My, Normalni, szanujący własność prywatną domagamy się zwrotu ziemi PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM - gdy złodziejskie, marksistowskie mikkoluby nie chcą PRAWOWITYM WŁAŚCICIELOM oddać ich własności.”
Sprytnie wykręcasz kota ogonem próbując na siłę wbić się w skórę obrońcy Polaków.
Prawda jest jednak inna chamie.Nie negując ze twój ziomek stalin dał nie swoje to również nie swoje zabrał.Nie posiadam ani ja ani Państwo polskie środków żeby tą sytuację odwrócić.Jednak wiesz doskonale małpo na sznurku że rzecz polega nie na przywróceniu sprawiedliwości czyli zwrocie prawowitym właścicielom tego co im zabrano, Niemcom czy komu tam chcesz chamie ich majątków na ziemiach zachodnich a Polakom ich majątków na Kresach,ale na wyłacznym obarczeniu Polski
twoją chamie sprawiedliwością.Oto jak według ciebie chamie miałoby to wyglądać.Państwo Polskie czyli jego obywatele durniu, oddadzą wszystkie majątki prywatne na ziemiach zachodnich (około 80 % ziemi ), a w zamian za to dostaną g…ona Kresach.Ergo twój wymarzony a skrywany umiejętnie porządek zostanie przywrócony. Polacy zostaną dalej biednymi naiwniakami a ziemie zachodnie wrócą pod jurysdykcje ich pradawnych właścicieli. Oczywiście Kresy pozostaną przy braciach Ukraińcach którzy tak jak Litwini nie oddadzą ani piędzi i nie zwrócą ani dolara Polskim właścicielom za ich mienie ukradzione przez twoich prawdziwych a skrywanych braci komuchów. Tak to spełniony zostanie scenariusz obarczenia Polskiego narodu zapłata rachunków wystawionych przez ziomków twoich spod znaku swastyki i sierpa i młota chamie.Niedoczekanie małpo.
Dalej zaś produkujesz podobne bzdety cytuję dla porządku chamie:
“I jeszcze z bandyckiego, złodziejskiego, marksistowskiego mikkolubstwa wyłażą kolektywiści. Nie wie cham i złodziej mikkolub, że nie Hans Schmidt lub mieszkający na terenie Niemiec Jan Kowalski rozpoczął wojnę - lecz państwo niemieckie? Domagaj się złodzieju odszkodowań za zniszczenia wojenne od tego, który zniszczył - a nie od PRAWOWITEGO PRYWATNEGO WŁAŚCICIELA ziemi, którego ograbiono za nie jego winy.Tak właśnie złodziejskie, bandyckie, kolektywistyczne, marksistowkie mikkoluby chcą stosować odpowiedzialność zbiorową - to może ja ciebie powieszę, chamie marksisto kolektywisto mikkolubny za zbrodnie wampira Marchwickiego, skoro chcesz stosować etniczną odpowiedzialność zbiorową?”
Nie bredź małpo i chamie zarazem bo w Niemczech doby Hitlera (jak sądzę powinowatego twego)panował ulubiony twój ustrój -demokracja chamie.
O ile mnie pamięć nie myli to Niemcy wybrali Hitlera zgodnie chciałoby się rzec ze standardami twojej demokracji.Bajki o odpowiedzialności za okropności II wojny leżące wyłącznie po stronie władzuchny wsadź sobie chamie w buty a i tak dużo miejsca zostanie na słomę.Wiedz małpo że Hitler i spółka byli w Berlinie a do Polaków i żydów strzelał Hans Schmidt lub będący w niemieckiej armii Jan Kowalski właśnie.Swoją droga przykrość to wielka dla Jana Kowalskiego(dlatego część dezerterów z wermachtu to porządni ludzie)ale warto zapytać czy to aby nie ten Jan Kowalski członek NSDAP i hałłakujący nazista przedwojenny bojówkarz czyli raczej Johan Kowalsky chamie.Nie podważasz chyba chamie wyborów demokracji w której to niestety będący w większości pożyteczni idioci lub tacy jak ty….( tu z wrodzonej delikatności zmilczę ale również dlatego że obiecałem sobie nazywać cię najdelikatniej jak na to zasługujesz czyli chamem)dokonują słusznych wyborów czyli Hitlerów właśnie.Więc niech biorą ci kochani demokratyczni wyborcy odpowiedzialność za wybryki swoich ulubionych idoli.Mieszkając długo w RFN wielokroć słyszałem produkowane przez gestapo, którego pieskiem jak sądzę jesteś, bajki że wszyscy Niemcy których spotkałem a byli w odpowiednim wieku wskazującym na udział w hucpie twego idola Hitlera w czasie wojny nosili rannych ,pracowali w zaopatrzeniu w biurze etc. .Nie rusza mnie zatem twoje bredzenie już to przeżyłem.Bujać to my ale nie nas małpiasty chamie.(uwaga używa słowa małpa ,małpiasty zgodnie z nickiem)
Wiara i posłuszeństwo chamie.
1 Października 2008 o 14:35
@Awantury i wybryki skandalisty Fiki-Mikki:
“Tak właśnie złodziejskie, bandyckie, kolektywistyczne, marksistowkie mikkoluby chcą stosować odpowiedzialność zbiorową - to może ja ciebie powieszę, chamie marksisto kolektywisto mikkolubny za zbrodnie wampira Marchwickiego, skoro chcesz stosować etniczną odpowiedzialność zbiorową?”
Do spełnienia twojego marzenia musiałbyś się ze mną spotkać chamie a tego jako człek z zasady łagodny z całego serca ci nie życzę.Zostań zatem z Bogiem chamie jeśli wierzysz w cokolwiek poza razwietką.
1 Października 2008 o 14:49
Gdy nie wiadomo o co chodzi - to zawsze Januszowi Mikke chodzi o…
… interes Kremla :-)
Nie inaczej w przypadku odszkodowań za zagrabione Niemcom nieruchomości.
Gdyby doktrynka Janusza Mikke o nienaruszalności własności prywatnej była autentykiem - to by po prostu MUSIAŁ on domagać się zwrotu zagrabionej prywatnym Niemcom własności.
Lecz że doktrynki “lyberalne” to tylko fałszywy lep na mikkolubnych frajerów, a liczy się wyłącznie moskiewski lobbing - to Janusz Mikke w nosie ma oddawanie zagrabionej własności, bowiem dla Moskwy bardziej korzystne jest skłócanie uwłaszczonych kradzionym Polaków i ograbionych Niemców.
Oczywiście to, że Mikke nawet się nie zająknie, by Moskwa oddała to, co zabrała Polakom - nie trzeba nawet dodawać.
Takich supozycyj Kreml nie lubi :-) :-)
A wy porypy mikkolubne dalej klaszczcie skandaliście, no klaszczcie, chłe, chłe:-)
Za pabiedu!!!
Za rodinu!!!
Za Putinu!!!
Za Korwinu !!! :-) :-)
1 Października 2008 o 15:57
@Awantury i wybryki skandalisty Fiki-Mikki:
Straciłeś rozum chamie?
Co mnie obchodzi co sądzi Janusz Korwin Mikke ?
Przedstawiałem swój własny punkt widzenia na własną odpowiedzialność i zdanie JKM na ten temat obchodzi mnie tyle co twoje bredzenie chamie.
A w kwestii żądania zwrotu czegokolwiek od Moskwy to zgoda tyle że g…no nam z tego przyjdzie a zagrożenie przejęcia ziem zachodnich przez Niemców i pozostawienie nas na lodzie jest aż nadto realne ,więc skończ pi……ć głodne kawałki i jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia(jeżeli kiedykolwiek miałeś)to znikaj.
Spadaj chamie daruję cie zdrowiem!
1 Października 2008 o 16:22
Ale się mikkubna suczka belona rozjazgotała:
“Nie negując ze ziomek [Janusza Mikke z partii komunistycznej] stalin dał nie swoje to również nie swoje zabrał.”
No właśnie.
——–
“Nie posiadam ani ja ani Państwo polskie środków żeby tą sytuację odwrócić.”
Możesz się mikkolubie domagać rekompensat od ZŁODZIEJA.
Pamiętaj, chamowaty socjaluchu mikkolubie - za każdym razem, gdy Mikke będzie pieprzyło o rekompensatach masz pisać w komentarzach - “a czemu bredniopis Mikke nie domaga się rekompensat od Kremla za utracone Kresy???!!! Mikke, dość wysługiwania się Moskwie, domagaj się zwrotu tego, co nam Moskale ukradli!!!”
——–
“Jednak wiesz doskonale że rzecz polega nie na przywróceniu sprawiedliwości czyli zwrocie prawowitym właścicielom tego co im zabrano, Niemcom czy komu tam chcesz ich majątków na ziemiach zachodnich a Polakom ich majątków na Kresach,ale na wyłacznym obarczeniu Polski
twoją sprawiedliwością.”
Bynajmniej, mikkolubny knurze nieobrzezany - by była sprawiedliwość, a nie mikkolubne pochwalanie złodziejstwa - złodziej ma oddać, komunistyczny wieprzu, co ukradł. Rosja to, co zagrabiła Polakom, Polska to, co zagrabiła innym.
———-
“Oto jak według ciebie miałoby to wyglądać.Państwo Polskie czyli jego obywatele durniu, oddadzą wszystkie majątki prywatne na ziemiach zachodnich (około 80 % ziemi ), a w zamian za to dostaną g…ona Kresach.”
Bezczelnie łżesz, chamie mikkolubny. Każdy złodziej ma oddać skradzione - to wy, złodziejskie socjaluchy komunistyczne mikkolubne nie chcecie, by złodzieje oddawali.
———
“w Niemczech doby Hitlera (jak sądzę powinowatego twego)panował ulubiony twój ustrój -demokracja”
Bezczelność łgarstw mikkolubstwa jest bezdenna.
Za Hitlera nie było łgarzu mikkolubny żadnej demokracji - Hitler demokrację podstępnie zniszczył. Tyle razy już to mikkolubom tłumaczyłem, że małpa by pojęła.
———
“Hitler i spółka byli w Berlinie a do Polaków i żydów strzelał Hans Schmidt lub będący w niemieckiej armii Jan Kowalski właśnie.”
Oto perfidia mikkolubnych złodziei i paserów - niedemokratyczne, zamordystyczne, nazistowkie państwo pod groźbą śmierci zmusza Schmidta do włożenia munduru i strzelania - a ten chce wykorzystać jego nieszczęście do dodatkowego ograbienia go z własności. Mikkoluby to wyjątkowo perfidni złodzieje.
———–
“Nie podważasz chyba wyborów demokracji w której to niestety będący w większości pożyteczni idioci lub tacy jak ty dokonują słusznych wyborów czyli Hitlerów właśnie.”
Cham i debil mikkolubny udaje że nie wie, że w demokratycznych wyborach Hitler uzyskiwał zawsze głosy mniejszości (większość mu była przeciwna), a pełnię władzy zdobył terrorem i przemocą - niszcząc Demokrację.
Bezczelność - to tak, jakby nazywać zbrodnie nazistów zbrodniami religii chrześcijańskiej tylko dlatego, że wiekszość przymusowo wcielonych do hitlerowkiej armii nieszczęśników była chrześcijanami.
———-
“Wiara i posłuszeństwo chamie.”
Piekne hasło dla ciebie, mikkolubny chamie - wierz w brednie Janusza Mikke (że gdy to jest zgodne z interesem Kremla, to można kraść niewinnym ludziom) i ślepo słuchaj pseudoliberalnego, wspierajacego złodziejstwo bredniopisa Mikke.
1 Października 2008 o 16:31
@Awantury i wybryki skandalisty Fiki-Mikki:
Tym razem to co napisałeś to zwykły bełkot chamie. Jeszcze raz pytam ,chyba że polski język to dla ciebie terra incognita :co mnie obchodzi Janusz Korwin Mikke?.Chcesz chamie to zapytaj go o zdanie.
A co do tych biednych milionów Niemców miłujących pokój i na siłę ubranych w mundury to komentarz może być tylko jeden .Pomieniałeś się na rozumy z Eriką S. chamie. Nie chce mi się z tobą gadać!
1 Października 2008 o 19:35
Ad 98.
Czy chodziło o ograniczenia wprowadzone przez UE/WE bez żadnego uzasadnienia, czy chcesz bronić swojej tezy do ostatniej kropli w oleju w głowie?
Zarówno nakaz pasteryzacji mleka, wyznaczenie kwot połowu dorsza (i tego mleka, niepasteryzowanego) da się czymś tam uzasadnić - lepiej lub gorzej. Podobnie z innymi ograniczeniami.
Certyfikat cieplny ma wejść od 2009, więc gdzie tu jest gdybanie?
Co do gdybania, to raczej wymieniłbym część socjalną KPP, której niby nie przyjęliśmy, ale da się słyszeć głosy Towarzyszy Europejskich (m.in. na ten, ale i inne), że jak to - tyle Unii zawdzięczacie, tyle pieniędzy dostajecie, a migacie się od tego i tego! Tudzież nie wykorzystujecie okazji do siedzenia cicho!
Stąd mój dalszy komentarz, gdzie stwierdzam, że po PRL-bis, to UE/WE dała nam więcej wolności, ale też i ostrzegam, żeby nie była to “wersja demo” (albo - pierwszy raz za darmo).
1 Października 2008 o 19:46
A tak w ogóle, to nie piłeś nigdy mleka z aluminiowym kapslem na butelce (rozdawali takie w szkołach - bitwy były o zimne, bo większość butelek, nie wiedzieć czemu była ciepła), czy jesteś gruźlikiem albo “brucelikiem”?
Jeżeli mleko niepasteryzowane to taka trucizna, to czemu dają wyjątki dla produktów regionalnych?
Limity połowów na dorsza były i przed 2004 rokiem. UE/WE arbitralnie (są inne wyliczenia) zmniejszyła dopuszczalny limit i wydłużyła okres ochronny. Ku uciesze rybaków rosyjskich (nie ma ściany między akwenami WE/UE a rosyjskimi), a z dnia na dzień wywracając do góry nogami życie polskich.
1 Października 2008 o 21:12
@belona
a zapraszam Cię na browca :D
Ojsrasz Szmaciarz Judasz Skandalista i tak nie zrozumiał, co piszesz.
Przejrzałem toto, to jest bot. Taki, jak Snikers4. To pewnie wersja 5.
Pozdrawiam
1 Października 2008 o 21:13
@Kozior
Wygląda na tech-demo, pre-alfa :D
1 Października 2008 o 21:39
I jeszcze znalazłem:
“Gdyby doktrynka Janusza Mikke o nienaruszalności własności prywatnej była autentykiem - to by po prostu MUSIAŁ on domagać się zwrotu zagrabionej prywatnym Niemcom własności.”
I tu jest pewna zagwozdka. IIIRz zabierała własność na terenach podbitych (m.in. na Zamojszczyźnie) nie na cele wojenne. Oznacza to, że w przypadku wygranej - własność ta zostałaby zagrabiona. Tak się złożyło, że Niemcy wojnę przegrały, a z nią reprezentowani przez nią jej obywatele. I teraz, w związku z przegraną, mają powiedzieć “sorry” i po prostu oddać to, co próbowali zagrabić i przywrócić stan poprzedni?
Czy nie przypomina to raczej sytuacji, w której dwaj pokerzyści włożyli do puli swoje domy? Prywatni Niemcy powinni zwrócić się z pretensjami do swojego reprezentanta, który naraził ich na straty.
1 Października 2008 o 21:46
Jeżeli zaś miałoby nastąpić całkowite wyrównanie do stanu przedwojennego, to RFN powinna zacząć akcję domagania się od Rosji zwrotu majątku polskiego. Oni zaczęli wojnę - oni powinni ją skończyć.
Zasadami kierować się trzeba wobec, tych którzy też je stosują.
Czy jak złodziej uciekając przed nami zgubi czapkę, to mamy mu ją oddać, bo my się kierujemy zasadą własności?
1 Października 2008 o 21:55
Szmaciarz chce,aby JKM domagał sie od Moskwy tego co nam ukradli.A ja się pytam durnoto,dlaczego Twoje demokratyczne władze od lat nie domagaja się tego od Moskwy.Czyżbyś tego nie chciał?Nie był za sprawiedliwością?Przecież sam pisałeś,że wybierając władzę określasz zasięg ich obowiązków[czy tym podobne bzdury].Więc czekamy demokrato kiedy Tusk się upomni.
2 Października 2008 o 00:44
“I tu jest pewna zagwozdka. IIIRz zabierała własność na terenach podbitych (m.in. na Zamojszczyźnie) nie na cele wojenne. Oznacza to, że w przypadku wygranej - własność ta zostałaby zagrabiona. Tak się złożyło, że Niemcy wojnę przegrały, a z nią reprezentowani przez nią jej obywatele. I teraz, w związku z przegraną, mają powiedzieć “sorry” i po prostu oddać to, co próbowali zagrabić i przywrócić stan poprzedni?
Czy nie przypomina to raczej sytuacji, w której dwaj pokerzyści włożyli do puli swoje domy? Prywatni Niemcy powinni zwrócić się z pretensjami do swojego reprezentanta, który naraził ich na straty.”
Zagwozdka to jest dla Mikkego i jego piesków. Z jednej strony uważają, że można było odebrać członkom społeczeństwa Trzeciej Rzeszy (włącznie z więźniami obozów) ich własność za to, że przegrali wojnę (czyli potraktować społeczeństwo jako całość), natomiast nie zgadzają się na to, żeby społeczeństwo traktować jako całość w odniesieniu do edukacji czy służby zdrowia i państwo jako reprezentację obywateli (i to mimo tego, że obecne państwo, w przeciwieństwie do hitlerowskiego, taką reprezentacją bez wątpienia jest).
Tu znowu wychodzi wielokrotnie wypominany im brak konsekwencji w bredzeniu. Po prostu Januszek chce jakoś połączyć libertarianizm-mikkizm z ujadaniem na Niemcy i Unię - no i tak mu wychodzi.
2 Października 2008 o 09:42
ale przecież na przykład Słowacja albo Czechy nie mają rybaków i jakoś żyją. To i Polska przeżyje.
Czy ludzie mieszkający nad morzem nie mogą zająć się czymś innym?
2 Października 2008 o 10:10
@Kozior:
“UE/WE arbitralnie (są inne wyliczenia) zmniejszyła dopuszczalny limit i wydłużyła okres ochronny. Ku uciesze rybaków rosyjskich (nie ma ściany między akwenami WE/UE a rosyjskimi)”
Mikkolub nie wie, że rybacy rosyjscy nie mają co się nadmiernie cieszyć, gdyż muszą sie stosować do limitów połowów Międzynarodowej Komisji Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (IBSFC), gdzie również delegacje UE i Rosji uzgadniają limity połowów dorszy.
—–
Mleko:
Dzięki promowaniu mleka pastreryzowanego bruceloza w Polsce praktycznie zniknęła, a gruźlica wywołana piciem zakażonego mleka to dziś ogromna rzadkość.
“Jeżeli mleko niepasteryzowane to taka trucizna, to czemu dają wyjątki dla produktów regionalnych?
Te produkty regionalne, które są dopuszczone - nie są czystym mlekiem niepasteryzowanym, a produktami przetworzonymi. Podczas przetwarzania zarazki giną.
2 Października 2008 o 11:09
@Jonasz Ursyn Dołęga-Mikke-Rothschild:
“Zagwozdka to jest dla Mikkego i jego piesków. Z jednej strony uważają, że można było odebrać członkom społeczeństwa Trzeciej Rzeszy (włącznie z więźniami obozów) ich własność za to, że przegrali wojnę (czyli potraktować społeczeństwo jako całość), natomiast nie zgadzają się na to, żeby społeczeństwo traktować jako całość w odniesieniu do edukacji czy służby zdrowia i państwo jako reprezentację obywateli (i to mimo tego, że obecne państwo, w przeciwieństwie do hitlerowskiego, taką reprezentacją bez wątpienia jest).
Tu znowu wychodzi wielokrotnie wypominany im brak konsekwencji w bredzeniu. Po prostu Januszek chce jakoś połączyć libertarianizm-mikkizm z ujadaniem na Niemcy i Unię - no i tak mu wychodzi.”
—-
W zasadzie nic dodać, nic ująć.
2 Października 2008 o 12:12
@Awantury i wybryki skandalisty Fiki-Mikki:
@Jonasz Ursyn Dołęga-Mikke-Rothschild:
Goldberg miernoto o przepraszam chamie rozmowa prowadzona z sobą samym ma sens
wyłącznie wtedy kiedy można założyć ze z braku partnera prowadzę dialog z jednostką inteligentną. Ty chamie nie możesz stawiać tak odważnej tezy.Ponimał chamie?
@liba
z przyjemnością
2 Października 2008 o 16:28
“Goldberg miernoto o przepraszam chamie rozmowa prowadzona z sobą samym ma sens
wyłącznie wtedy kiedy można założyć ze z braku partnera prowadzę dialog z jednostką inteligentną. Ty chamie nie możesz stawiać tak odważnej tezy.Ponimał chamie?”
Durne mikkolubstwo chyba łączy ze sobą cztery osoby, a może nawet pięć. Racja, te osoby mają coś ze sobą wspólnego - są NORMALNE i nie wychwalają doktrynalnych durnot Januszka.
2 Października 2008 o 17:33
oprocz Ncz i czasem rzepy to polskie gazety to chlam dla debili.
2 Października 2008 o 20:28
dziwnym zbiegiem okoliczności zarówno sam Adolfek, jak i teoretycy “hitleryzmu” mieli pochodzenie ajwajskie (w tym faktyczny autor “Mein Kampf”); vide: Heinecke Kardel- Hitler założycielem Izraela
3 Października 2008 o 18:32
Ad 118.
Wychodzi na to, że lepiej być mikkolubem niż psiarczykiem u Normalnych.